Come posso proteggere i miei cani dai due pitbull del mio vicino senza sparargli?

TL;DR

Hai un conflitto in cui l'interesse personale del tuo vicino e il tuo non sembrano allinearsi. Avete anche la responsabilità morale di intraprendere azioni preventive prima che i vostri cani si facciano male, piuttosto che azioni punitive dopo il fatto. Avete delle opzioni; semplicemente non sono quelle che volete.

Analisi e raccomandazioni

Il vicino si rifiuta di addestrare o di tenere i cani legati / inchiodati.

Le domande su come far fare a qualcun altro quello che volete non sono mai produttive, poiché non potete controllare nessuno se non voi stessi. Se il controllo degli animali o la polizia locale non sono in grado di influenzare la situazione, e non riuscite a trovare una soluzione reciprocamente vantaggiosa su cui voi e il vostro vicino siate d'accordo per un illuminato interesse personale, allora sta a voi decidere quanto sia importante gestire la situazione per massimizzare la sicurezza dei vostri cani.

Non voglio legare o tenere legati i miei animali domestici o tenerli in un recinto. Abbiamo grandi proprietà recintate con stagni in cui i cani si divertono a giocare liberamente, e sono stati addestrati a stare lontani dal cancello principale.

La vita è piena di scelte non ottimali. Non potete controllare il vostro vicino o i suoi cani, ma potete controllare il fatto che il vostro cancello sia lasciato aperto e che i vostri cani non siano tenuti al sicuro in una parte recintata del vostro cortile.

Il denaro intelligente qui sarebbe sulla recinzione in una parte del vostro cortile posteriore dove i vostri cani possono fare quello che vogliono in sicurezza. Dal momento che si dice che la maggior parte del vostro cortile è già recintato, il costo di aggiungere un po ‘di recinzione supplementare per chiudere completamente il retro dovrebbe essere abbastanza modesto. La recinzione a sei metri di privacy è la soluzione migliore se la sicurezza dei vostri cani è fondamentale.

Il cancello d'ingresso principale è l'unico ingresso aperto alla proprietà.

In alternativa, si potrebbe semplicemente mettere un cancello che si chiude all'ingresso della vostra proprietà. Potete scegliere di scambiare il lieve inconveniente di dover aprire e chiudere il cancello quando necessario per il duplice vantaggio di non dover aggiungere ulteriori recinzioni o di limitare ulteriormente i vostri cani per la loro sicurezza e per la vostra tranquillità.

Voi avrete delle scelte. Possono non essere le scelte che volete, e possono non essere “giuste” (qualunque cosa questo significhi veramente) per voi o per i vostri cani, ma sono soluzioni consapevoli della sicurezza e non violente per un problema che dite di avere a cuore. Se scegliete di stare in piedi per principio, anche sapendo che i vostri cani rischiano di essere feriti o uccisi a meno che non prendiate le misure necessarie… beh, non riesco proprio a capire come questa sia la scelta di qualcuno, se non la vostra.

Per come la vedo io, ci sono due problemi simili qui.

a) Fermare i vostri cani che vanno alla porta accanto è il vostro problema. Se i vostri cani vengono fatti a pezzi nella porta accanto, questo dovrebbe essere sulla vostra coscienza, non sui vostri vicini.

b) Allo stesso modo, il vostro vicino ha la responsabilità di fermare i suoi cani che entrano nel vostro cortile.

Fino a quando non potrete fermare il vostro cane o i vostri cani che attraversano la strada, dubito che ci sia molto che la polizia possa fare ragionevolmente, poiché il vicino dichiarerà senza dubbio che il vostro cane era inizialmente nel suo cortile. i) Sembra che il vostro vicino non farà nulla senza che la legge sia dalla vostra parte. ii) Finché non potrete controllare i vostri cani, la legge probabilmente non sarà dalla vostra parte. iii) Alzando una recinzione per tenere il vostro cane (o i vostri cani) dentro, si spera che tenga anche il suo fuori. Non è quello che vuoi?

iv) Per me sparare a un cane dei vicini è un'idea completamente estranea al mio paese d'origine. Se questa è considerata un'opzione sensata e normale, allora… beh…..

NB: Non sono un avvocato, e non conosco le vostre leggi, conoscete le vostre prima di agire.

p.s. dopo aver letto questo e la risposta di Matts, sembra un anche se siamo della stessa idea….

Dicendo, come gli altri, che non sono un avvocato e nemmeno un cittadino americano: Per una solida consulenza legale vedi un avvocato.

Tuttavia vorrei comunque sottolineare una cosa: Se i cani del tuo vicino attaccano il tuo che è un danno alla proprietà. Gli animali sono cose e anche se non sono chiaramente non persone, quindi le leggi specifiche sulla violazione di domicilio potrebbero essere difficili da applicare.

(Parlando a nome del mio paese) I suoi cani sono considerati una sua responsabilità, le loro azioni sono sue da controllare e le loro infrazioni sono sue da prevenire e, se si verificano, da pagare.
Egli sembra essere consapevole di questo. Inoltre, il concetto che il vostro cane fa parte della vostra proprietà, quindi quando viene attraversato dai suoi cani, questo è un crimine in corso che vi permetterebbe di agire per autodifesa.
Anche se fate una considerazione per non danneggiare eccessivamente il vostro vicino in relazione ai danni che avete causato voi stessi (sparare a qualcuno morto perché sta graffiando la vostra auto sarebbe eccessivo, ad esempio) vi accorgerete che danneggiate la sua proprietà per proteggere la vostra, nel qual caso vi andrà benissimo agire, poiché l'aggressore si espone al rischio di danni eccessivi. È lui che ha iniziato la lite ingiustificata, dopo tutto. Da quello che so nella maggior parte degli Stati Uniti le norme per l'autodifesa sono ancora più permissive.

Per farla breve, se i suoi cani sono nell'atto di attaccare i vostri, mentre i vostri non hanno attraversato il loro territorio o qualcosa del genere, avete moralmente ragione di sparargli, possibilmente legalmente, ma anche in questo caso spetta ad un avvocato decidere.

Inoltre posso capire la vostra riluttanza a sparare ai cani del vostro vicino. Tanto più che si tratta di un prodotto della loro educazione e del loro addestramento (o della loro mancanza) che difficilmente può essere considerato una loro “colpa”, quindi non è nemmeno colpa dei vostri cani.

Se avete fatto tutto quello che potevate pacificamente, questo è difficile da dire. Eventualmente dovreste considerare la possibilità di citare in giudizio il vostro vicino per danni e per un ordine restrittivo nei confronti dei suoi cani, in modo che debba metterli su una catena o qualcosa del genere. Dopodiché non vedo niente di più pacifico che non farebbe una grande ingiustizia a te stesso e al tuo cane, come ad esempio tenere il tuo cane su una corda.

Da quanto ho capito, pagando le fatture del veterinario, il vostro vicino ha ammesso che i suoi cani sono pericolosi - dovreste essere in grado di portare tutte le prove documentali che avete (le avete conservate tutte, vero?) al vostro controllo locale degli animali e/o alle forze dell'ordine (a seconda della giurisdizione) e chiedere che il vostro vicino sia obbligato a tenere i suoi cani sotto controllo o a farli abbattere.

I requisiti per questo in un'area rurale come quella in cui vi trovate potrebbero essere un po’ meno rigidi di quanto lo sarebbero in un luogo più urbano, quindi probabilmente vorreste verificare con le autorità e chiedere loro se c'è una soluzione cooperativa con cui potreste lavorare (poiché far abbattere i cani perché sono pericolosi danneggerebbe irrimediabilmente i rapporti che avete con il vostro vicino - probabilmente quanto lo sarebbe dover sparare a uno dei cani).

Buona fortuna.